My Board

Obelixlefou a écrit : Il y a 5 heures, Obelixlefou a dit :

oh faut pas sous estimer les hauts fonctionnaires français ...

qui semblent résister au glyphosate, eux !!

Domdom17 a écrit : Il y a 1 heure, Domdom17 a dit :

qui semblent résister au glyphosate, eux !!

nssp la dessus ... mais clairement les dépenses en matière d'infrastructure routière n'ont jamais été aussi faible depuis 15 ans ... donc on va bientôt être au même niveau que les belges mais avec des autoroute a péages

je penses que l'explication est assez clair , il suffit de lire la conversation en entier ...

Citation

Le 26/05/2023 à 11:16, Bul a dit :

Tant que les gouvernements belges gèrent aussi bien le réseau routier vous ne serez jamais dernier

oh faut pas sous estimer les hauts fonctionnaires français ...

je vais donc détailler , question incompétence je penses que belges ou français ça se vaut et qu'on est en bonne voie pour arriver a avoir un réseau routier aussi pitoyable que le leur dans peu de temps ( qui a déjà pris des routes belges comprendra aisément que c'est une projection du futur qui nous attend )

Après pour info il me semble que la rétrocession du domaine routier national au collectivité local date de 2004 , la situation a réellement commencer a se dégrader lorsque l'état s'est totalement détaché . Donc le temps de la transition environ 15 ans .

Pour le reste je ne prendrai pas part , je ne m'en sens pas compétant moi je ne suis que professionnel de la route je subi le réseau et les décisions totalement conne tout les jours. Je fais de mon mieux pour que nos cher petite tête blonde apprennent a partager la route et évite de nous tuer trop rapidement ( ah j'vous avez pas vu toussa ... )

sinon un peu de lecture interessante a ce sujet : https://www.ccomptes.fr/system/files/2022-03/20220310-entretien-routes-nationales-departementales.pdf

Domdom17 a écrit : Il y a 14 heures, Domdom17 a dit :

qui semblent résister au glyphosate, eux !!

Comment pourrait-il en être autrement quand beaucoup d'autres pays europeens n'interdisent pas ? Sacrée distorsion de concurrence que d'imposer ça aux seuls agriculteurs français.

Pour un écolo de base, c'est simple, c'est irresponsable de ne pas l'interdire. Pour un agriculteur de base, c'est simple, c'est irresponsable de l'interdire. Au milieu de tout ça, il y a le responsable qui doit prescrire dans son pays, sans organisme international pouvant imposer à tous des règles environnementales.

Bref, ça se termine forcément en compromis ou eau tiède.

Le dérèglement climatique, les plastiques etc, ça fait des décennies que c'est modélisé et pourtant.... entre les concurrences inter-nationales notamment économiques et la majorité des populations qui ne veut pas faire d'efforts significatifs pouvant perturber leur quotidien, rien de suffisant n'a été mis en œuvre... les dirigeants ET populations sont responsables.

À côté de ça, l'état des routes, c'est un sacré détail... (il est encore prévu de sortir un bon paquet de km de RN aux collectivités).

Vala, toutes façons, ce pavé et les précédents vont légitimement être supprimés.

Ah ben oui, on est toujours sur un forum dédié aux Speed Twin.

Vous m'avez fait peur, j'ai cru que j'avais basculé sur BFMTV ou dans un café du commerce !

Doumé LCS a écrit : il y a 24 minutes, Doumé LCS a dit :

Ah ben oui, on est toujours sur un forum dédié aux Speed Twin.

Vous m'avez fait peur, j'ai cru que j'avais basculé sur BFMTV ou dans un café du commerce !

: image.png (182.83 Kio) Consulté 9 fois

cbriste a écrit : Il y a 2 heures, cbriste a dit :

Comment pourrait-il en être autrement quand beaucoup d'autres pays europeens n'interdisent pas ? Sacrée distorsion de concurrence que d'imposer ça aux seuls agriculteurs français.

Pour un écolo de base, c'est simple, c'est irresponsable de ne pas l'interdire. Pour un agriculteur de base, c'est simple, c'est irresponsable de l'interdire. Au milieu de tout ça, il y a le responsable qui doit prescrire dans son pays, sans organisme international pouvant imposer à tous des règles environnementales.

Bref, ça se termine forcément en compromis ou eau tiède.

Le dérèglement climatique, les plastiques etc, ça fait des décennies que c'est modélisé et pourtant.... entre les concurrences inter-nationales notamment économiques et la majorité des populations qui ne veut pas faire d'efforts significatifs pouvant perturber leur quotidien, rien de suffisant n'a été mis en œuvre... les dirigeants ET populations sont responsables.

À côté de ça, l'état des routes, c'est un sacré détail... (il est encore prévu de sortir un bon paquet de km de RN aux collectivités).

Vala, toutes façons, ce pavé et les précédents vont légitimement être supprimés.

Pas faux. Pour le pesticide évoqué, c'était juste une métaphore : je ne suis pas "intégroécolo "

Sans vouloir vous embêter dans ces débats sans issues

. Nouvelles petitee modif qui fera j'imagines l'unanimité

... Ce qui devait arrivé arriva et ça a touché du coup nouveau support de plaque et aussi nouveau pneu. Il etait temps

: IMG_20230530_135007.jpg (121.13 Kio) Consulté 9 fois

: IMG_20230530_135358.jpg (78.83 Kio) Consulté 9 fois

Bul a écrit : Il y a 1 heure, Bul a dit :

Sans vouloir vous embêter dans ces débats sans issues . Nouvelles petitee modif qui fera j'imagines l'unanimité ... Ce qui devait arrivé arriva et ça a touché du coup nouveau support de plaque et aussi nouveau pneu. Il etait temps

[Pièce jointe non disponible] [Pièce jointe non disponible]

oh si pneu ... euh .. si peu !

My Board

[Bul] Belgian red hopper

Re: [Bul] Belgian red hopper

Re: [Bul] Belgian red hopper

Re: [Bul] Belgian red hopper

Re: [Bul] Belgian red hopper

Re: [Bul] Belgian red hopper

Re: [Bul] Belgian red hopper

Re: [Bul] Belgian red hopper

Re: [Bul] Belgian red hopper

Re: [Bul] Belgian red hopper